Commentaires sur : Concepts économie numérique draft

Par : yt75

yt75 — Tue, 25 Jun 2013 21:55:38 +0000

Il n’y a pas de clef, c’est simple : si j’ai acheté ça, gratuit ou pas, c’est marqué quelque part, c’est tout.
Le viol de l’adjectif virtuel a fait beaucoup de ravages, surtout.
Et puis les prix devraient être extrêmement baissés, aussi.
Les bibliothèques personnelles, ça a son importance, quoi qu’on en dise.
Mais merci pour vote commentaire,
Bien à vous

Par : Pierre

Pierre — Tue, 25 Jun 2013 20:09:16 +0000

Bonjour,

Cela fait plusieurs fois qu’au fil de lectures de vos commentaires (nombreux) au bas d’articles sur le sujet, je tombe sur votre page.
Je me dois d’avouer que votre schéma est incompréhensible pour quelqu’un de moins savant que vous.

C’est dommage, vous prétendez avoir la clef, mais la gardez pour vous.

Redescendez…

Bien à vous,
Pierre

Par : yt75

yt75 — Wed, 05 Jun 2013 08:39:37 +0000

Discussion assez constructive sur numérama, à ce sujet et piratage :
http://www.numerama.com/magazine/26094-la-licence-globale-dans-une-proposition-de-loi-udi.html

Par : yt75

yt75 — Sun, 02 Jun 2013 07:15:28 +0000

Réponse quasi instantanée à presque deux ans d’intervalle, impressionnant.
Sinon le concept de shop dédié à un artiste, groupe d’artistes, mouvement ou autre, n’est pas du tout en contradiction avec le modèle proposé, qui vise à changer ce qui est acheté dans le contexte numérique, de passer de fichiers à droits d’accès atawad (any time, any where, any device), et cela dans un contexte non monopolistique ou ne se résumant pas à deux ou trois "monstres"(avec gestion obligatoire des bibliothèques personnelles chez ces "monstres"), et en garantissant d’autre part la confidentialité des bibliothèques de chacun.
Et bienvenue à Nilda.

Par : Lu Morossimo

Lu Morossimo — Sat, 01 Jun 2013 19:49:49 +0000

Oui, exactement !!
Je fais réaliser tant pour moi-même que pour d’autres un système permettant d’exploiter ce mode de manière totalement directe, rapide et transparente pour tous les ayants-droits sur une version d’une oeuvre.
Si vous -et d’autres- voulez vous joindre et former un groupe actif autour d’un projet commun va dans le sens de l’histoire de ces nouvelles technologies, je vous accueille volontiers car le projet lui-même doit être porté comme une "oeuvre collective".
Bravo et félicitations pour vos œuvres. Je m’inscris :>)
LM

Par : Nilda

Nilda — Sat, 01 Jun 2013 15:27:28 +0000

Est-ce que ce environnement où l’artiste est le centre de sa propre histoire avec ses destinataires s’approche de ce que vous pensez et dites ? http://www.nildafernandez.com/store

Par : Report on Hadopi and piracy by P. Lescure, 2013 – France | Cybercrime Laws

Tue, 21 May 2013 14:05:52 +0000

[…] cannot sell the data gathered!). See http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/ and http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/ (you will see a diagram and it is all in English, so don’t be worried about […]

Par : Ou vont nos politiques ?

Ou vont nos politiques ? — Wed, 24 Apr 2013 16:46:18 +0000

Où va nous mener la politique actuelle ? L’austérité c’est moins de croissance économique et donc moins d’entrées fiscales. Pourquoi ne baisse t-on pas le train de vie de l’Etat qui est selon le FMI le septième Etat le plus dépensier au monde !

Par : yt75

yt75 — Fri, 04 Jan 2013 10:54:09 +0000

Merci pour votre commentaire, et d’accord avec vous sur le fait qu’il n’y a là rien de vraiment révolutionnaire. Mais un tel environnement pourrait à mon avis changer pas mal de choses dans le fait :
- de fournir une vraie plus value à acheter par rapport à pirater (ne plus s’occuper de fichiers dans tous les sens), à l’inverse du contexte actuel ou acheter ne peut amener que des "emmerdes" en plus.
- de pouvoir constituer sa "bibliothèque" indépendamment d’un acteur majeur du marché.
On a il me semble trop tendance à se focaliser sur les problèmes de formats en restant dans l’esprit "fichiers et copies", alors que la question "bibliothèques personnelles" et "références d’œuvres, statiques ou pas" reste la même quelque soit les formats. Et que d’autre part la confidentialité au sujet des "bibliothèques personnelles" devrait être prise extrêmement au sérieux pour pouvoir sortir de l’esprit "fichiers et copies".

Après sur le fait que si il y a aussi du gratuit cela n’a aucune chance de fonctionner, pour ce qui est du piratage, si les choses était faite dans le bon sens, cela changerait peut-être un peu :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
Et en ce qui concerne les services du type "abonnement à catalogues", gratuit ou pas, le principe "achat à l’acte" a à mon avis aussi sa place, avec en particulier des formes de publications (sur le web par exemple) qui pourraient être vraiment nouvelles, le principe du tout abonnement "étouffe" la chose il me semble ..
Mais c’est sur cela nécessiterait une grande facilité d’utilisation (et simplification des contrats).

Par : Effage

Effage — Fri, 04 Jan 2013 09:11:31 +0000

En quoi c’est censé sortir du dogme "tout gratuit"??

Il est vrais que la facilité d’achat et d’accès aux oeuvres , ça peut aider à faire le pas, mais il faudra me dire a quel niveau de ce schéma, le fait que les utilisateurs préfère des services gratuites aux payant est pris en compte??

Parce que si un utilisateur préfère écouter sa musique sur deezer ou Grooveshark, ou est ce que ce modèle va l’inciter à acheter quelque chose?

Fonctionnellement, sinon, c’est bien pensé (encore faudrait il que les acteurs se plie à un tel règlement), mais ça n’a rien de révolutionnaire ( a part la prise de position d’organisme "légaux" en tant qu’account manager…parce qu’il existe déjà des identifiants "utilisable" partout…)

Tant que l’utilisateur à le choix de passer "aussi" par du gratuit….