Initiative ISCN ?

17 juin 2011

Un exemple d’utilisation des « m accounts » : réparer l’email

le spam a plus ou moins tué l’email (ou bien abimé)

pourtant l’email c’est pratique

espace d’adresse c’est à dire réseau social, non monopolistique

Mais pas vraiment de police pour le spam, par contre de la police dans les réseaux sociaux, moins de spam, donc on vient chercher la police ! (ici privée, ou on n’y va pas)

possibilité :

on peut enregistrer son email sur son m account tenu par A ou B*

sur un envoi d’email il est inscrit que l’email est enregistrée chez A ou B (mais pas la gestion de la boîte, on peut enregistrer une adresse gmail ou hotmail sur son m account tenu par a ou b)

en réception on peut décider de ne recevoir que les messages dont l’adresse est enregistrée quelque part (avec vérification auprès de A ou B à la réception si considéré comme nécessaire)

si une adresse spame, on peut se plaindre chez A ou B si elle est enregistrée, et si elle n’est pas enregistrée et que l’on a décidé de ne pas recevoir les messages d’adresses non enregistrées, on ne les reçoit pas

en cas de plainte A ou B est tenu de dire à travers la justice (règles à définir) à la personne ayant enregistré l’adresse de se calmer

*: A ou B sont ici des « tiers de confiance » ou « m account managers » comme définis dans concepts économie numérique draft

7 commentaires »

  1. Excellente idée.
    Toutefois, le temps que TOUS mes correspondants – professionnels, de loisirs, institutionnels, privés, associatifs, personnels, amicaux, familiaux, et j’en oublie certainement – aient bénéficié de l’information nécessaire, l’aient accepté, et l’aient mis en oeuvre, c’est-à-dire qu’ils se soient TOUS fait enregistrer chez A ou B, cela risque de laisser ma boîte à mails désespérément vide pour… un certain temps.

    Commentaire par Marc Kieny — 26 août 2011 @ 3:01 | Répondre

  2. Merci pour votre commentaire.
    Oui c’est sur, mais il me semble que l’on « tourne autour du pot » en ce moment en pensant que des « législations sur l’existant » ou solutions techniques peuvent résoudre beaucoup de problèmes liés à internet alors que l’on a un vrai problème de structure : besoin de séparation claire entre organisations maintenant les données personnelles clés et identités/comptes d’une part, et ne faisant que ça, et fournisseurs de services de l’autre.
    Ici ça n’est qu’un exemple avec l’email, mais principes similaires applicables dans de nombreux domaines, et quand on considère les sommes (et énergie) dépensées à combattre le spam …
    Et cela permettrait aussi de vraiment retirer toutes les dépendances aux machines et appareils, ou aux quasi monopoles du net qui se mettent en place.
    Après ça pourrait à mon avis aller assez vite, avec chevauchement filtres anti-spam et adresses enregistrées ou pas pendant un moment.

    Commentaire par yt75 — 27 août 2011 @ 5:50 | Répondre

  3. En dehors de l’usine à gaz décrite plus haut, il existe des services gratuits très simples pour éviter le spam :
    jetable.org, mailinator.com, spamgourmet.com 10minutemail.com etc….

    Commentaire par carlanoirci — 23 octobre 2011 @ 6:53 | Répondre

    • Si vous voulez, mais on ne parle pas de la même chose, quant à usine à gaz, bof, surtout que :
      « Pour éviter les spams, jetable vous fournit une adresse e-mail temporaire. Cette adresse, dès sa création, transfère vers votre adresse e-mail habituelle tous les mails qu’elle reçoit. »
      Ça se pose là …

      Commentaire par yt75 — 23 octobre 2011 @ 7:04 | Répondre

      • Elle transfert, sans que la personne (fournisseur de blog, fournisseur de forum, créateur du blog, créateur du forum), ne connaisse l adresse finale :
        ils n’ont que l adresse jetable = s’ils revendent ton adresse, ou se font piraté… c est l adresse jetable (qui n existe plus) qui recevra les spams :
        ton adresse ne recevra aucun spam.

        Mais ceci, c est du préventif, pour éviter de futurs spam,
        si ton adresse actuelle est deja multi-spamé…
        pas de solution : en ouvrir une autre.

        Enfin, SI, il existe UNE solution, en cas de boite mail pourrie par les spam :
        mettre TOUS ses contacts en spams, et rien qu’eux,
        et ne lire que son dossier spam…

        Commentaire par Jean-Marc — 12 mars 2013 @ 3:41

  4. Désolé mais je n’ai rien compris.

    Commentaire par prommix — 12 mars 2013 @ 1:19 | Répondre


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :